California U.S. House 12

Tarjetas por candidato

• Jamie Joyce4 diferenciadores · 3 sin posición pública
• Lateefah Simon4 diferenciadores · 2 sin posición pública
• Posiciones compartidas (de ambos)0
• Total de tarjetas mostradas en una sesión8

La baraja de la sesión contiene 8 tarjetas. El conjunto de datos público contiene 13 filas porque también incluye 5 registros de cobertura sin posición pública; esos nunca se muestran como tarjetas y existen por transparencia sobre la cobertura de temas.

El equilibrio es de estructura, no de valencia: cantidades iguales de puntos diferenciadores por candidato y cobertura de temas comparable, con redacción neutral. Kredulous no fuerza una mezcla igual de puntos favorables y desfavorables, no suprime puntos con fuentes para que los candidatos se vean igual de favorables y no inventa críticas por simetría. Cuando un candidato no tiene posición pública en un tema cubierto, la tabla lo dice explícitamente.

Temas cubiertos (5)

• Seguridad pública y justicia penal
• Vivienda y costo de vida
• Tecnología, privacidad y política de IA
• Transporte e infraestructura
• Gobernanza y ética

Tipos de fuente

• Nivel 2: Registro oficial de gobierno3 tarjetas
• Nivel 3: Registro de financiamiento de campaña2 tarjetas
• Nivel 4: Fuente propia del candidato3 tarjetas
• Nivel 5: Agregador sin partidismo o fuente secundaria confiable5 tarjetas

• Registros oficiales (niveles 0 a 3)5 (38%)
• Declarado por el candidato (nivel 4)3 (23%)
• Sin partidismo y secundario (nivel 5)5 (38%)

Leer la jerarquía completa de fuentes

Estado del archivo6 de 13 fuentes tienen una copia archivada. 7 tienen exenciones con fecha registradas mientras se reintenta la captura; las notas de exención se publican en la descarga de datos.

Método de puntaje

Acuerdo suma 1 punto hacia el candidato que sostiene la posición. Desacuerdo resta 1 punto a ese candidato, lo que en una contienda de dos cuenta como un punto a favor del otro. Saltar y no responder cuentan 0 y quedan fuera de los porcentajes. Las posiciones compartidas se muestran y cuentan en tu total respondido pero se marcan como no diferenciadoras; no pueden mover tu resultado. Los pesos por tema opcionales, cuando el usuario los define, reescalan solo la vista de ese usuario y siempre se muestran junto al resultado sin ponderar. Los resultados se reportan como razones y porcentajes de puntos respondidos con un desglose por tema, y cada impacto por punto aparece en la tabla de resultados. Kredulous nunca produce un puntaje único opaco, nunca corona a un ganador y nunca nombra a un candidato ideal.

Conjunto de datos público

Cada tarjeta y fuente publicada de esta contienda está disponible como descarga legible por máquina, para que cualquiera pueda auditar la cobertura, las fuentes y la redacción.

Historial de correcciones

Aún no se registran correcciones para esta contienda. Cualquiera puede reportar una tarjeta desde la página de resultados; los reportes resueltos aparecen aquí y en el registro público de correcciones. Registro de correcciones y reportes

Limitaciones conocidas

• Una sesión cubre 8 puntos. Es una muestra estructurada del registro público, no una contabilidad completa de ningún candidato.
• La redacción neutral se revisa y se filtra, pero los juicios de neutralidad los hacen personas y cualquiera puede reportarlos y corregirlos.
• Los resultados de la comunidad son usuarios autoseleccionados de Kredulous, no una muestra representativa.